ajedrez, marzo 30, 2012

RIA nº 69

En el número 69 de REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ (junio 1993) aparecía el GM Ljubojevic en la portada, con una foto tratada por infografía, entonces una técnica en pañales.
Se informaba también a los lectores de que, desde ese momento, se incorporaría un suplemento en las páginas centrales con las CHESS NOTES de Edward Winter.

Editorial
CHESS NOTES

por Antonio Gude

Editada por el investigador de ajedrez Edward Winter, Chess Notes inicia una nueva singladura, incorporándose como suplemento (¡un importante suplemento!) en algunas de las mejores revistas del mundo.
En su primera etapa (1982-1989) Chess Notes recorrió un amplio espectro de inquietudes, hurgando en los enigmas, curiosidades, tópicos, definiciones y aspectos inéditos o peculiares del ajedrez. Su originalidad y su fuerza (su prestigio, en suma) radicaron fundamentalmente en su rigor intelectual y la complicidad con sus lectores, creándose así una suerte de tribuna abierta a todos, de intenso y rico intercambio.
La independencia de los temas, en forma de notas numeradas, permite una fácil referencia, tanto más útil cuanto que su propia concepción estimula el diálogo y el debate: obra abiertao río por el que, a diferencia del de Heráclito, podemos pasar numerosas veces.
Inauguran esta nueva etapa títulos tan sugestivos como ‘Fischer y la Defensa Damiano’, ‘Personalidades del ajedrez sueco’, El nuevo Myers Openings Bulletin’, ‘Los caballos primero’, ‘La Defensa Breyer’, ‘Citas de Karpov’, ‘Una manada de borregos’ y ‘Los tests de Reshevsky’, a los que seguirán ‘Frank Marshall’, ‘Problemas de Pomar’, ‘Doble sacrificio de dama’, ‘En el mar’, ‘Libros de segunda mano’, ‘Miniaturas elegantes’, ‘Una derrota de Capablanca’, ‘La última partida de Pillsbury’, ‘¿Cómo se escribe Nimzowitsch?’, ‘Momentos críticos’, ‘La Inmortal Polaca’ y muchos más.
La enorme tarea de investigación desplegada, que apela a la imaginación, curiosidad e inteligencia del lector, también incluye implacables pero lúcidas reseñas de libros, muy apreciadas por todos los chessnotistas.
Edward Winter sigue siendo un personaje misterioso, como la mayoría de los buscadores del «oro ajedrecístico», alguien, en cualquier caso, a quien todos los amantes del juego-rey le debemos sus múltiples y muy eficaces desvelos en pro del esclarecimiento de la historia y el arte del ajedrez.
Muchas gracias, Sr. Winter: ha creado usted una nueva forma de adicción.
+


+

.

9 comentarios

  1. Antonio Gude 10:38, abril 01, 2012

    J.M.Campillo. Hola, Vallejo tuvo una buena actuación, con 8 de 11, compartiendo el segundo puesto con 13 jugadores. No es un Candidatos, sino el Cto. de Europa Individual. En cuanto a la partida que te interesa, le echaré un vistazo y diré algo en el blog. Nisipeanu tuvo su momento de gloria en el Mundial «de los turistas», de Las Vegas. También comentaré su estilo. Saludos. No he podido seguir el Europeo como hubiera querido, por compromisos profesionales.

  2. Anonymous 16:32, marzo 31, 2012

    Hola Antonio.
    Aunque no tiene nada que ver con tu reciente entrada. Podrías decir algo del torneo de candidatos que está jugando Vallejo. Tu opinión sobre su actuación. Y… aprovechando de tu bondad, algo sobre Nisipeanu, el jugador que se enfrentó a él en octava ronda. Desde que eliminó a Shirov en otro torneo de candidatos lo he seguido un poco y me parece un jugador más brillante que el que su ELO indica.
    Muchas gracias, Antonio. Perdona que abuse de tu confianza.
    J.M.Campillo

  3. Antonio Gude 10:13, marzo 31, 2012

    Anónimo. Las CN son muy numerosas y fueron publicadas en varias etapas (hay varios millares). Supongo que puedes encontrarlas en algún lugar de Internet. No puedo subirlas aquí porque el copyright es de Winter.

  4. Anonymous 07:12, marzo 31, 2012

    En el número 1943 de Chess Notes, aparece un pequeño misterio que hasta ahora no se ha aclarado: cual es el verdadero año de nacimiento de Samuel Reshevsky, 1909 o 1911. Hace poco, en Noviembre, se recordó su centenario, en base a lo cual parecería que todo el mundo da por buena la fecha oficial de 1911.
    Antonio Miguel.

  5. Anonymous 01:35, marzo 31, 2012

    Bueno fuera que subiera los PDF de esas famosas Chess Notes de Edward Pinter para hacer más democrática la pagina. Desde ya le doy las gracias de antemano.

  6. Anonymous 21:24, marzo 30, 2012

    La Inmortal Polaca:
    Glucsberg-Najdorf/¿1935?
    1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.Cf3 d5 5.e3 c6 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8. 8…Cbd7 9.Cg5? 9…Axh2+! 10. 10…Cg4 11.f4 De8! 12.g3 Dh5 13.Rg2 Ag1! 14.Cxg1 Dh2+ 15.Rf3 15…e5!!] 16.dxe5 Cdxe5+! 17.fxe5 Cxe5+ 18.Rf4 Cg6+ 19.Rf3f4! 20.exf4 Ag4+! 21.Rxg4 Ce5+! 22.fxe5 h5++ 0-1 Jairo

  7. Anonymous 21:14, marzo 30, 2012

    -Defensa Damiano: 1.e4, e5 2.Cf3, f6 (?)
    Tengo entendido que esta apertura no es creación de Pedro Damiano, a quién se le acomoda. Por el contrario, la consideraba mala. Parece que Fischer la jugo en una simultánea.
    -Defensa Breyer: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7.
    -Los Test de Reshevsky: ¿Se refieren a los del blog: “Diario de un entrenador” de Luis Fernández Siles?
    -Problema de Pomar:¿Se refiere a la partida jugada entre José Alonso y Arturo Pomar en 1943?
    Jairo

  8. Anonymous 20:38, marzo 30, 2012

    [White «Ljubomir Ljubojevic»]
    [Black «Anatoli Karpov»]
    1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Bb7 10.d4 Nd7 11.Nbd2Bf6 12.Nf1 Re8 13.Ng3 g6 14.Bh6 Na5 15.Bc2 c5 16.d5 Nc4 17.Qc1 Bg7 18.a4 Ncb6 19.a5 Nc8 20.c4 Bxh621.Qxh6 Qf6 22.Ne2 Ne7 23.Nc3 b4 24.Ba4 Bc8 25.Bc6 Nxc6 26.dxc6 bxc3 27.cxd7 Bxd7 28.bxc3 Qe729.Red1 Red8 30.Rab1 Ba4 31.Rd2 Rab8 32.Rdb2 Rxb2 33.Rxb2 f6 34.Rb6 Qc7 35.Nh2 Bc6 36.Ng4 Rf8 37.f3f5 38.exf5 Rxf5 39.Qd2 Kg7 40.Rxa6 e4 41.fxe4 Rf7 42.e5 Qc8 43.Qh6+ Kh8 44.e6 Rg7 45.Rb6 1-0
    [White «Ljubomir Ljubojevic»]
    [Black «Garry Kasparov»]
    1.c4 e5 2.Nc3 d6 3.g3 f5 4.Bg2 Nf6 5.e3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 0-0 8.d3 c6 9.b4 Be6 10.b5 d5 11.bxc6bxc6 12.Qa4 g5 13.Ba3 Rf7 14.Rac1 Rd7 15.Bb4 a5 16.Ba3 Bf7 17.cxd5 cxd5 18.Nb5 Na6 19.Rc6 Nb420.Bxb4 axb4 21.Qxb4 Rxa2 22.Nec3 Ra8 23.Nd6 Bf8 24.Nxf7 Rxf7 25.Qb3 Ra3 26.Qc2 e4 27.dxe4 dxe428.Rd1 Qe8 29.Nb5 Ra2 30.Qc4 Ra4 31.Qc2 Ra2 32.Qxa2 Qxc6 33.Nd4 Qd5 34.Qc2 Ng4 35.h3 Ne5 36.Nxf5 Nd337.g4 h5 38.Qc8 Qa2 39.Rf1 Kh7 40.Bxe4 1-0. Jairo

  9. Anonymous 20:20, marzo 30, 2012

    Ljubomir Ljubojević
    Este GM Yugoeslavo, que nació en 1950, fue entre 1971 y 1995, otro de mis ajedrecista favoritos. El habla un español muy fluido y no sé si aún sigue residiendo en España. Su juego ha sido catalogado como un avieso camino que recorre, sin importar los riesgos, muchas de las rutas recorridas por Tal, Shirov y Kasparov.
    Pensamiento:
    -“El ajedrez es una representación del movimiento cósmico. En el ajedrez existe la dinámica y la estática. El ajedrez se piensa de forma empírica y también de forma abstracta y filosófica. Las dos formas de pensamiento unidas, darán mejor resultado”
    – “El ajedrez, con la aparición del ordenador, ha perdido creatividad. Científicamente hablando, ha mejorado porque los recursos de defensa y otro tipo de condiciones más bien de naturaleza matemática, han mejorado mucho. Los ordenadores han ido agotando todos los recursos posibles en una posición, pero por otro lado, se ha perdido mucho la intuición. Definitivamente, el concepto de juego sigue siendo parte del hombre”
    -“Antes en el ajedrez, tenía más huella estratégica el desarrollo del arte en el ajedrecista. Por ejemplo: Kasparov, aparte de ser un genio de la combinación, combinaba el juego estratégico; lo mismo Karpov y Fischer”.
    -“A veces existen movimientos caóticos como en el universo y aquí en el ajedrez también existen, pero éstos también se pueden explicar porque los movimientos caóticos vienen siempre con proyectos de una cierta armonía, como en una pieza musical”
    -“Yo le recomiendo a los jóvenes que estudien y compitan, pero que también tengan tiempo de analizar sus propios pensamientos e ideas”.
    -“El ajedrez te hace no estar siempre seguro. Quien está siempre seguro, no creo que pueda jugar ajedrez porque siempre le va a faltar la autocrítica”
    -“Me hubiese gustado ser el número 1, pero era muy complicado tumbar a los dos grandes, Kasparov y Karpov, y a la propia Unión Soviética sobre la que se apoyaban» (Palabras cuando ocupaba el 3 lugar en el mundo, atrás de los mencionados)Jairo