¿Qué es preferible en una partida Armageddon?
En esta modalidad de Blitz, empleada para los desempates, las blancas tienen un minuto más de tiempo que las negras (seis contra cinco, o cinco contra cuatro), pero a cambio deben ganar, mientras que las negras salen vencedoras si la partida finaliza en tablas (y también, por supuesto, si ganan).
La cuestión aquí es qué color es preferible. El jugador que tiene la opción de elegir debe pensárselo dos veces.
Tal sucedió, por ejemplo, en el desempate del último Campeonato de Rusia. Los dos primeros (Karjakin y Nepomniachi) debían desempatar a doble partida rápida. Como ambas finalizaron en tablas, el título se decidiría en una Armaggedon y Karjakin podía elegir color: decidió que quería las blancas (para sorpresa general, pues se considera que las negras tienen más opciones). La partida volvió a finalizar en empate, con lo que Ian Nepomniachi se alzó con el título de campeón ruso.
¿Se equivocó Karjakin?
+
Antonio Gude 13:10, marzo 02, 2011
Bueno, es un sistema, una idea: una incitación al riesgo. Las blancas tienen más tiempo pero tienen que ganar. Jugar Blitz, en cualquier caso, viene a ser como los penalties en fútbol. Es muy divertido, cuando es amistoso o en torneos intrascendentes, pero tremendamente azaroso como para decidir un título importante.
luis 12:37, marzo 02, 2011
A mí personalmente me parece una mala idea esta forma de desempate. Que se jueguen blitz´s hasta que gane uno o algo así, pero si son tablas, no debería darse por vencedor a las negras. Me parece injusto simplemente….
tomàs odion 21:23, agosto 29, 2019
Estoy totalmente de acuerdo. Blitz hasta que gane uno. Que se lo pregunten a Carlsen en el Sinquefield de 2019 cuando hizo tablas con blancas y perdió el torneo.