George Fels es uno de los mayores expertos y divulgadores del billar americano, popularmente conocido como pool.
En su libro BILLAR AMERICANO SUPERIOR (Tutor, 1998) hace referencia al ajedrez, comparándolo con su querida disciplina:
«Comencemos con una simple analogía. Supongamos, en beneficio del debate, que no sabe usted absolutamente nada de ajedrez. No debería necesitar más de 20 o 30 minutos para memorizar y enumerar todas las jugadas reglamentarias que pueden realizar las distintas piezas. Pero es hecho seguirá dejándole totalmente indefenso cuando se trate de jugar una partida.
La portada y el título de este libro le prometen información acerca del billar americano, no del ajedrez, pero en este caso los dos juegos son parecidos, especialmente cuando se trata de la instrucción.»
He aquí la razón:
«La verdad es que todas las modalidades de billar americano son, en gran parte, un esfuerzo mental, que los expertos evalúan influye en un 80 por ciento sobre toda la partida.»
«Como el ajedrez, el billar americano tiene algo nuevo que enseñarle cada vez que juega. A diferencia del ajedrez, sin embargo, no sólo tiene que captar el concepto, sino también ejecutarlo.»
Hay otra interesante reflexión del autor, a propósito del billar americano, según la cual el objetivo final del mismo no es meter una bola en una tronera, sino situar la bola blanca en un punto de la mesa. Está claro que para enlazar la siguiente o siguientes jugadas. Esto vendría a ser equivalente con el mate en ajedrez, que nadie duda es el objetivo último del juego. ¿Pero lo es en realidad? Es el objetivo final entre paréntesis. El verdadero objetivo es conseguir la ventaja necesaria (material, posicional) para ganar la partida: que esa ventaja decisiva nos llevará al mate se da por supuesto.
+
Antonio Gude 20:38, noviembre 03, 2011
Gracias, Jairo. Tarrasch decía que «en ajedrez, como en la vida, siempre tomamos la mejor decisión.» Esto tiene sentido para mí, porque aun cuando esa decisión (en la vida o en el ajedrez) sea mala, es la única que nosotros podíamos, en ese momento, tomar. Me ha gustado eso de «a la topa tolondra»…
Anonymous 20:24, noviembre 03, 2011
SUDOKU Y AJEDREZ
Analizando el sudoku, le descubro ciertas aproximaciones con el ajedrez. Ambos, están configurados con cuadros (81 x 64). Ambos nos enseñan lógica y economía: en cada casilla solo va ó el número correcto ó la jugada correcta. En un problema nos dicen: mate en dos. Obviamente podríamos darlo en más de dos. Eso es economía. Si en el sudoku se llenan los cuadros al desgaire, llegará un momento en el que la solución se convertirá en un galimatías indescifrable. Si en el ajedrez se juega a la topa tolondra, el resultado será la pérdida de la partida. Así es el juego de la vida, donde nuestras decisiones nos llevan al éxito o al fracaso.
Jairo