¿En qué partida magistral, o de la alta competición, se produjo un sacrificio de pieza más rápido?
Conocemos muchas partidas con sacrificios tempranos, como
Zukertort-Anderssen, Breslau 1865 (8 ¤xf7!)
Tarrasch-Aficionado, Berlín 1881 (6 Axf7+)
Chéron-Jeanlose, Leysin 1929 (6 Cxe5!, con el mate de Légal)
Kostic-Keres, Estocolmo 1937 (8 Cxf7!)
Krogius-Aratovsky, Saratov 1945 (7 Axf7+!)
Gibbs-Schmid, Lugano 1970 (7 … Dxd5!)
El caso más famoso debe ser la minipartida Gibaud-Lazard (1 d4 Cf6 2 Cd2 e5 3 dxe5 Cg4 4 h3? Ce3! (0-1). ¿Es esto un sacrificio o un seudosacrificio? Puesto que si 5 fxe3, 5 … Dh4+ y mate a la siguiente, o bien las blancas pierden la dama.
En la partida Combe-Hasenfuss (Olimpiada de Folkestone 1933), después de 1 e4 c5 2 d4 cxd4 3 Cf3 e5, las blancas jugaron 4 Cxe5??, pero esto no es un sacrificio sino un tremendo patinazo, por 4 … Da5+ y las negras ganan el caballo.
Con su famoso sacrificio posicional de pieza por dos peones (8 dxe4) nos obsequió Bronstein en su partida de la Olimpiada de Moscú 1956 contra Rojahn.
¿Alguien conoce otras partidas en que uno de los bandos sacrifique pieza en la cuarta o quinta jugada?
+
Antonio Gude 21:00, enero 19, 2012
Anónimo. Gracias, buena aportación. 1 e4 e5 2 Cf3 f6 es la Defensa Damiano.
Anonymous 19:27, enero 19, 2012
Bueno, recuerdo en el libro de «Tablas» de la coleccion escaques una partida -de ñlas primeras de hecho- en la cual tras 1. e4 e5 2. Cc3 Ac5 3. Ca4 Axf2 con resultado de tablas.
No recuerdo los jugadores.
Tambien esta el tipico* 1 e4 e5 2 Cf3 f6 3 Cxe5 no me acuerdo del nombre de la defensa
*Tipico cuando nos enseñano los juegos abiertos y nos dicen que no hay que defender el peona asi, sino, declinarnos por la española, petroff po philidor
Antonio Gude 21:46, enero 18, 2012
Gracias de nuevo, Alejandro. Las variantes táctics de apertura me interesan mucho, aunque sólo sea como pura diversión… Lástima que uno no disponga de tiempo para dedicárselo más. Un abrazo.
Anonymous 21:01, enero 18, 2012
Como estoy «entrenado» en el tema, se me ocurren alguna mas en el letón: (1.e4 e5 2.Cf3 f5) 3.Ac4 b5?! 4.Ab3! fxe4?! (4..d6 sería lo «menos» malo, aunque la jugada que consideramos es la habitual en los libros) 5.d3!?; 5.d4!?; 5.0-0!? y 5.Cc3!?; de todas ellas hay partidas, donde el Negro podría adaptarse al juego, si encuentra solamente las mas precisas. Lástima que 3.Ac4 fxe4 4.Cxe5 Cf6?! 5.Cf7 De7 6.Cxh8 se produzca en seis y que la «Frankestein» salvaje, muy conocida, que se produce tras 4..Dg5!? 5.d4 Dxg2 6.Dh5+ g6 7.Af7+ Rd8 8.Axg6! etc. donde a veces se entregan dos Torres, se nos escapa a este capítulo. ( Pero, Antonio, que como curiosidad, algún dia deberías al menos de citar y ojear someramente ).
Alejandro.
Antonio Gude 10:56, enero 18, 2012
Otro sacrificio (aunque en la quinta jugada) sucede en la Variante Traxler de la Dos Caballos: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ac4 Cf6 4 Cg5 Ac5!? 5 Cxf7 (aunque la teórica es 5 Axf7+) 5 … Axf2+!?, posiblemente favorable a las negras.
Antonio Gude 02:01, enero 18, 2012
Muchas gracias, Alejandro, por tu aportación. Una aguda variante táctica.
Anonymous 22:58, enero 17, 2012
En el gambito letón, a partir de 1.e4 e5 2.Cf3 f5 se conoce, por haberse jugado bastantes veces entre postalistas -por ej. yo mismo-, la continuación siguiente: 3.exf5 Ac5?! 4.Cxe5 Axf2+ ( ¿no buscábamos un sacrificio en cuatro .. y esta vez hasta con Negras? ) lo que tras 5.Rxf2 Dh4+ lleva a una continuación algo caótica donde 5.Rf3! dicen que es lo mejor, .. pero no tan fácil de conducir ( ya se ve que 5.g3 Dd4+ permitirá 6..Dxe5 ), y dejo al lector se divierta.
( Alejandro Melchor )
Antonio Gude 09:27, enero 17, 2012
Jairo. El mate del loco en versión precocinada… Lo que buscamos es partidas con nombres de cierta entidad, más o menos creíbles u homologables. Pero ahí queda esa para la historia «de la puerta atrás»
Anonymous 23:12, enero 16, 2012
“Sacrificio de Rey”(Un atentado contra el juego ciencia): Lance Darling Vs Richard Wood-1983. Pienso que se jugó más por establecer un record.(1.P4CR,P3R,2.P4AR,D5T++)
Jairo
Anonymous 22:06, enero 16, 2012
El gambito Cochrane se ha jugado en Topalov – Kramnick (Linares 1999, tablas) y Short – Shirov (Dubai 2002, 0-1)
Antonio Gude 20:57, enero 16, 2012
Zappero. Gracias por tu aportación. Es posible que el Cochrane sea la única apertura en que se sacrifique pieza en la cuarta jugada y, por cierto, creo que la teoría lo sigue considerando válido, no con ventaja blanca, pero sí jugable.
Anonymous 19:54, enero 16, 2012
En el gambito Cochrane de la Petrov (3.Cxe5 d6 4.Cxf7)se también se produce el sacrificio posicional de caballo por dos peones.
Ya que se menciona a Bronstein, en su libro «200 partidas abiertas» cita una partida suya de simultáneas: 4 … Rxf7 5.d4 Cxe4 6.Dh5+ Re7 7.De2 y las negras tienen el problema insoluble de defender el caballo u evitar Ag5. ¡Y anima a practicar la línea!
Zappero