Una bonita cubierta, ilustrada con una recreación de ‘El Turco’, el famoso «autómata» del ajedrez.
En aquel número se incluían crónicas del supertorneo de Astaná (ganado por Kasparov) y las victorias de Anand, Bruzón y Kiril Georgiev, en Yucatán, Lausana y Sarajevo, respectivamente. Además, las habituales secciones didácticas ENTRENAR ES FÁCIL y USTED JUEGA.
+ .
luis 15:26, septiembre 29, 2012
Estimado Antonio, las revistas especializadas, en general, se tienen que enfrentar hoy en día al fenómeno de internet (cosa que no había antes), por lo que no creo que sea bueno echar la vista atrás para comparar modos de actuación, mentalidades, etc. Si cabe, aún más, con los malditos tiempos de crisis que vivimos actualmente se debería tener aún mucho más cuidado en la revisión de propuestas, de los contenidos y de los precios (no olvidemos que comprar un número de esa revista vale casi tanto como comprar un libro).
No creo que sea una política acertada la de echar la culpa al ogro de internet,o a la piratería. Esta es la malsana actitud que ha llevado a este país a una guerra abierta entre autores, editores, políticos y ciudadanos a propósito de dichos temas, y , francamente, creo que no ha sido la mejor manera de afrontarlo por ninguna de las dos partes. Hace poco mantenía una conversación vía email con un ajedrecista , autor de varios libros, que me reconocía que no tenía derecho a quejarse de que sus libros circulasen en la red, pues también él se había aprovechado de internet para adquirir material. Pero sin entrar en este tema (que daría para otra discusión aparte),a lo que yo me refería con el primer post era a que creo que se debería imponer una revisión de contenidos que hiciera atractiva la idea de adquirir una revista especializada. Concretamente en el caso del ajedrez, resulta hoy un poco desfasado querer seguir la actualidad ajedrecística a través de dicho formato; no seamos necios: internet es un medio mucho más rápido y mejor para eso… ¿que la revista aporta material comentado? sí, bueno, así es ¡faltaría más!, pero también podemos acceder a algunas partidas comentadas en la red. A ver, si a alguien se le ocurre algo para que dichas revistas sean más atractivas, como por ejemplo, comentar las novedades editoriales con críticas y reseñas a los mejores libros de la actualidad editorial, algún apartado relacionado con la autoformación ajedrecística que realmente enganche al lector (más allá de los ejercicios de táctica) y que le anime a adquirir los sucesivos números…. no sé, quizá sean propuestas sacadas deprisa y corriendo, pero propuestas (de un lector suscrito a al revista), son.
Un saludo.
Antonio Gude 10:41, septiembre 29, 2012
Luis.El futuro de las revistas de ajedrez siempre ha sido sombrío. Las que sobreviven lo hacen a duras penas y apoyándose en la comercialización de productos. La proliferación de webs, blogs, en general, Internet, las retrnsmisiones en directo, las bases de datos no han contribuido precisamente a que las revistas técnicas se consoliden. La gente siempre ha sido reacia a suscribirse. No me extraña que Yago esté preocupado. No creo que sea una cuestión de contenidos. También habría que revisar mentalidades.
luis 19:25, septiembre 28, 2012
Ahora que saca la portada de esta excelente revista, me acuerdo lo apesadumbrado que estaba Yago Gallach en el último programa de radio (Doble Jaque) sobre el futuro de la revista, y en general de las revistas en papel. Proponía una reflexión a los oyentes y lectores sobre si merecía la pena seguir con el ajedrez en papel, cuando yo creo que lo que se debería proponer es una revisión de contenidos….