Volvemos a recurrir a ‘New in Chess’ para recoger preferencias de los grandes maestros. En este caso, cinematográficas.
- GELFAND: ‘Alguien voló sobre el nido del cuco’, ‘Maratón de otoño’
- KIRIL GEORGIEV: ‘Underground’ (Kusturica)
- SMIRIN: ‘El Padrino’, ‘Estación para dos’
- SOFIA POLGÁR: Comedias en general
- ANAND: ‘Terminator’ ‘Vida de Brian’
- NISIPEANU: ‘Perfume de mujer’
- CHRISTIANSEN: ‘El Padrino’, ‘El bueno, el feo y el malo’
- CARLSEN: ‘Piratas del Caribe’
- IVANCHUK: ‘Titanic’
- PONOMARIOV: ‘The Matrix’
- SHORT: ‘The Dam Busters’
- TOPALOV: ‘Black Hawk Down’
- MOROZEVICH: ‘Brigada’
- MACIEJA: ‘Crimen perfecto’, la serie ‘Colombo’ de TV
- IRINA KRUSH: ‘One Night at McCool’s’
- BAREEV: ’17 momentos de la primavera’ (serie rusa de TV)
- LAUTIER: ‘Amadeus’
- EHLVEST: ‘Calígula’, ‘Gladiator’
- RADJABOV: ‘Pearl Harbour’, ‘Armageddon’
- NUNN: ‘2001: Una odisea del espacio’
- TIVIAKOV: ‘Brilliantovaia Ruka’
- IVAN SOKOLOV: ‘El bueno, el feo y el malo’
- VALLEJO: ‘El señor de los anillos, ‘Cyrano de Bergerac’
- KRAMNIK: películas de Stanley Kubrick y Milos Forman
- LÉKÓ: ‘Érase una vez en América’, ‘Pulp Fiction’
- SHIROV: ‘Oligarca’ y comedias rusas
- JENNIFER SHAHADE: ‘Eduardo Manostijeras’
- VAN WELY: Trilogía ‘El Padrino’
- ZHANG ZHONG: «Demasiadas para elegir»
- ONISCHUK: «Las de la serie James Bond»
- ROWSON: ‘La lengua de las mariposas’, ‘El club de los poetas muertos’ y ‘Gandhi’
- KARJAKIN: ‘El quinto elemento’
- McSHANE: ‘Casino’
- MALAJOV: «Muchas»
- BOLOGAN: ‘Bluff’
- KOSTENIUK: ‘Bless the woman’
- ALBURT: ‘Ana de los mil días’
- SMEETS: Trilogía ‘Matrix’ y ‘Monty Python’
- BISCHOFF: ‘Casablanca’
- SUSAN POLGÁR: ‘Pretty Woman’
- GUSTAFSSON: ‘El Padrino’, ‘No offence’
- HORT: ‘Con faldas y a lo loco’
- BENJAMIN: ‘Cadena perpetua’
- KASIMDZHANOV: ‘Mulholland Drive’
- ELJANOV: ‘Closer’, ‘Eternal Sunshine’
- YUSUPOV: ‘Amadeus’
- ALEKSEEV: ‘El huésped caucasiano’, ‘Ironía del destino’
- TKACHIEV: ‘D’Artagnan y los tres mosqueteros’ (la rusa), ‘Eva al desnudo’
Es curioso que Jonathan Rowson se decante por una española (‘La lengua de las mariposas’), una película que no parece especialmente atractiva, como también que Viktor Bologan prefiera ‘Bluff’, protagonizada por Adriano Celentano.
Las de Zhang Zhong («demasiadas para elegir») y Vladimir Malajov («muchas») son respuestas tristes.
Hay muchas películas difíciles de identificar, porque son rusas.
La elección de Alexandra Kosteniuk está clara: es una película en la que ella misma actúa.
‘El Padrino’ es el gran triunfador en las preferencias de nuestros grandes maestros, pero hay otras que le siguen de cerca, como ‘Matrix’ o ‘El bueno, el malo y el feo’ (que dios les perdone).
+
luis 07:01, abril 04, 2011
La verdad es que coincido con uno de los comentarios en que muy cinéfilos no lo son, ciertamente. Y bueno, es que esa es una de las típicas preguntas que fastidian bastante porque nunca sabes qué película elegir. Supongo que debe ser algo así como decir qué hijo es tu favorito…
elez 17:55, abril 03, 2011
bien parece ser que dies irae es una parte de los requiems, aqui dejo un enlace directo http://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0&feature=related
elez 17:41, abril 03, 2011
pues he investigado y se trata de una version de unos cantos gregorianos ,lo puedes encontrar en youtube con el nombre de «dies irae»
Antonio Gude 17:25, abril 03, 2011
Verónica Forqué es una actriz graciosilla en el ámbito español, pero su voz no es apropiada para el personaje de Shelley Duval, pero la que se lleva la palma es la voz que le ponen a Nicholson, que suena ridícula. Ni idea en cuanto a la música.
Ariel Elea 17:22, abril 03, 2011
La protagonista Shelley Duval fue doblada por Veronica Forqué. Y es verdad que su registro no es el más adecuado para la película. Por cierto, Antonio, ¿sabes cómo se llama la música con la que comienza la película? Gracias
Antonio Gude 17:17, abril 03, 2011
¡Cierto! Apoyo la moción. Las voces de ‘El resplandor’ son horribles. Nosotros con BW.
elez 15:34, abril 03, 2011
pues para mi gusto solo una (de las que conozco)…y esta a años luz de las demas,»con faldas y a lo loco». Tambien me gustan las 4 ó 5 que vi de Kubrik, que por cierto voy a organizar una recojida de firmas para que vuelvan a doblar»el resplandor»
Antonio Gude 15:24, abril 03, 2011
Alabo tu buen gusto, Ariel. Lo siento, pero el editor no me permite reproducir en el blog los trabajos publicados en la revista ‘Jaque’. El artículo salió en l nº 644 de Jaque (2010), y también en la revista inglesa CHESS (agosto 2010). Es un estudio de la posible influencia del ajedrez en la filmografía de Kubrick (‘Atraco perfecto’, ‘Lolita’ y ‘2001 Odisea del espacio’.
Ariel Elea 15:16, abril 03, 2011
Me da la impresión de que los grandes maestros no son muy cinéfilos. Yo me alineo con Kramnnik y, por supuesto, con Leko. Erase una vez América es preciosa.
Por cierto, Antonio, yo también soy un gran admirador de Kubrik. De hecho, estoy preparando algo sobre él, aunque no sé si llegará a buen puerto. Me podrías pasar el artículo que publicaste en Jaque.
Perdona que abuse de tu amabilidadad. En cualquier caso, gracias por tu atención.
Antonio Gude 14:34, abril 03, 2011
De Kubrick ni hablemos, por quien siento una gran debilidad. Hace poco publiqué en ‘Jaque’ un extenso artículo sobre su obra, ‘El rubro de Kubrick’. Saludos.
Antonio Gude 14:32, abril 03, 2011
Sí, Milos Forman es un gran cineasta. Incluso llegó a plantearse una película sobre ajedrez, pero la descartó porque consideraba que «el ajedrez no contenía suficientes elementos dramáticos» o algo por el estilo. Una pena.
Pablo Bazzano 14:07, abril 03, 2011
¡Comparto preferencias con Kramnik! Y en consecuencia con Nunn y Yusupov. ¡Un gran honor!