¿Cuál fue la cosecha más gloriosa?
Se me ha ocurrido un viaje retrospectivo, en la máquina del tiempo, para evaluar empiricamente la década cuya cosecha en talento ajedrecístico fue más productiva, a lo largo de todo el siglo XX.
Esa década no es la del nacimiento de los protagonistas, sino aquella en que los mejores se encontraban en su momento de plenitud.
como podrá verse, en mi propuesta se repiten nombres en algunas décadas. Esto significa que el jugador que antes ya había aparecido, seguía estando entre los mejores.
En definitiva, ¿qué década pensáis reunía mayor cantidad y calidad de talento? Es posible hacer una evaluación así. Sé que es pura especulación, pero la intención es seria.
Propongo mi selección por décadas:
1901-1910
Lasker, Tarrasch, Chigorin, Pillsbury, Rubinstein, Schlechter
1911-1920
Lasker, Tarrasch, Bogoljubov, Rubinstein, Capablanca, Marshall, Spielmann
1921-1930
Capablanca, Alekhine, Bogoljubov, Lasker, Nimzovich, Réti, Tartakower, Romanovsky, Loevenfish
1931-1940
Alekhine, Capablanca, Euwe, Botvinnik, Fine, Flohr, Keres, Lilienthal, Rjumin
1941-1950
Fine, Reshevsky, Botvinnik, Keres, Smyslov, Euwe, Bronstein, Boleslavsky, Najdorf
1951-1960
Smyslov, Botvinnik, Bronstein, Tal, Reshevsky, Kotov, Geller, Petrosian, Najdorf
1961-1970
Petrosian, Spassky, Tal, Larsen, Fischer, Stein, Gligoric, Geller, Portisch
1971-1980
Fischer, Karpov, Spassky, Polugaievsky, Petrosian, Korchnoi
1981-1990
Karpov, Kasparov, Korchnoi, Anand, Short, Timman, Gelfand, Ivanchuk, Kamsky
1991-2000
Kasparov, Karpov, Kramnik, Anand, Topalov, Ivanchuk, Shirov, Morozevich, Gelfand, Kamsky
+
Anonymous 16:36, febrero 01, 2014
Muy buenas listas, aunque yo añadiria Marocszy (o como se escriba) en el periodo 1901-1910.
Anonymous 20:40, enero 31, 2014
No sé si estas listas están por orden, si fuera el caso, generalmente están bien ordenadas salvo algunos matices.
En la década 1911-1920 Rubinstein y Capablanca deberian de estar claramente por delante de Tarrash y Bogoljubow.
En 1941-1950 creo Botvinnik estaba por encima de todos los demás, aunque no por mucha diferencia.
Y en el periodo 1971-1980 Korchnoi fue claramente el 3er mejor jugador del mundo en aquella década (muy posiblemente al igual que en la década posterior), aunque Spassky fuera Campeón Mundial 2 de esos años, por lo general los resultados de Korchnoi fueron bastantes más brillantes.
Antonio Gude 12:32, diciembre 02, 2011
Alfonso. Tienes fundadas razones para sugerir tu elenco. Ahí queda tu propuesta. Personalmente, tengo debilidad por Beliavsky (cuatro veces campeón soviético). Creo que Hübner tendría derecho a entrar en lista, no tanto Ljubojevic, que deslumbró en los setenta, pero no estuvo luego a la altura de otros.
Alfonso 12:25, diciembre 02, 2011
He estado pensando en la selección de jugadores de la década de 1981-90, y considero que algunos de ellos (Ivanchuk, Gelfand, Anand y Kamsky) son tan del final de dicho período que quizá deban dejar hueco a jugadores más propiamente “ochenteros”. Posiblemente sí se podría mantener a Ivanchuk, que ya en 1988 tenía un ELO elevado, y en 1989 ganó brillantemente el supertorneo de Linares, por delante de Karpov. En cuanto a los otros tres, sí que estimo que pese a sus éxitos en el Interzonal de Manila 1990 o Tilburg 1990, ya pertenecen a la década siguiente. Puestos a encontrarles sustitutos más de los años 80, me gustaría proponer a
1) Ljubojevic : victorias en Bruselas 87 y Barcelona 89 empatado con Kasparov, y otras victorias notables como Linares 85 (con Hubner) y Belgrado 87. Su conocida irregularidad juega en su contra a la hora de establecer listas de top-players, pero talento, lo que se dice talento, tenía el (entonces) yugoslavo.
2) Beliavsky: tiene el bonito registro de haber sido campeón en Tilburg 81 y 86, por delante de Kasparov y Karpov, respectivamente.
Otro nombre que me viene a la cabeza es el de Hubner, que sin ser un auténtico profesional, fue finalista en el Candidatos del 80, lo cual sugiere un gran talento, y quizá tenga cabida en alguna de las dos décadas (70 u 80)
Es posible que el deslumbramiento causado por el dúo rival Karpov-Kasparov impide brillar a otras estrellas del tablero, y eso hace la década de los 80 una época “menos interesante” (¿también por cierta tendencia en la época a las tablas sin lucha o “áridas” (Ulf Andersson)?)
En definitiva, mi propuesta para 1981-90 sería: Karpov, Kasparov, Korchnoi, Timman, Beliavsky, Ljubojevic, Short e Ivanchuk.
Antonio Gude 20:54, diciembre 01, 2011
Alfonso, bis. Incluso en la Olimpiada de Buenos Aires (1939) jugó algunas magníficas partidas, como con Czerniak. Ese debió ser su canto del cisne, porque ya en el AVRO (1938) su actuación fue decepcionante.
Antonio Gude 20:48, diciembre 01, 2011
Alfonso. Tienes razón: incluyamos, pues, a Capablanca en la década de 1931-40, inclusión incuestionable, por otra parte e involuntario desliz mío. Gracias por tu apunte.
Alfonso 20:43, diciembre 01, 2011
Yo me permitiría sugerir la inclusión en la década 1931-40 de Capablanca, por sus brillantes resultados en Moscú 1935 y, especialmente, Moscú 1936 y Nothingham 1936 (uno de los torneos candidatos a ser «el mejor de la historia»). En todo caso los organizadores pensaban en él como uno de los grandes, como muestran sus invitaciones a Semmering-Baden 1937 y AVRO 1938. En realidad me parece más apropiado que Riumin….
En cuanto a la «mejor década»…bufff…mi razón me dice que debe ser la más reciente de las propuestas por usted (1991-2000), aquella en donde los jugadores eran «objetivamente» más fuertes…pero mi corazón tira hacia el pasado…
Anonymous 00:43, diciembre 01, 2011
La mia!
Eduardo 00:26, diciembre 01, 2011
91 al 2000 kasparov, etc. maravilla del ajedrez, hacía tiempo que no venia por aquí, me va a costar ponerme al día.. Saludos maestro!!!!!
Heladio 00:03, diciembre 01, 2011
61 _ 70 sr Gudes! :) qué jugadores maravillosos! :) :) :) ajedres es un deporte grande!
Javier 21:52, noviembre 30, 2011
21- 30 fue una gran época, por decantarme por alguna :)
Antonio Gude 21:40, noviembre 30, 2011
Jorgewic. Sería fantástico: dos selecciones mundiales en la máquina del tiempo… Habría que ver el número de tableros, porque eso sería importante.
Jorgewic 20:36, noviembre 30, 2011
Me inclino por la década 1971-80, aunque la de los 21-30 también tiene su miga. ¿Se imaginan una Olimpiada intemporal y ahistórica entre esos equipos imaginarios, a cara de perro?
Anonymous 16:04, noviembre 30, 2011
Los mejores 2001-2010:
Carlsen
Anand
Aronian
Morosevich
Ivanchuk
Kramnik
Svidler
Jairo