CAMPEONATOS DE EUROPA DE PAÍSES
Al analizar los resultados individuales, la cosa es ahora bastante confusa, incluso si es más racional. Antes se establecían estadísticas por tableros y porcentajes, con un mínimo de partidas exigible para poder optar a los premios individuales.
Ahora no se tiene en cuenta el orden de tableros ni el porcentaje, sólo el Elo de actuación, es decir, el mejor resultado, a efectos estadísticos, teniendo en cuenta la fuerza de juego de los oponentes. Eso hace que, por ejemplo, un jugador que no ha conseguido ni el 50% de la puntuación esté considerado el mejor resultado del Campeonato: Eric Bacrot, con 3,5 (de 8), pero un Elo de actuación (o resultado) cifrado en 2719, mientras que, por ejemplo, Topalov, también en el primer tablero, sólo se haya clasificado en 12º lugar, a pesar de haber sumado 5,5 de 7.
Veamos los mejores:
1. BACROT (Francia) 3,5 (8) 2719
2. Grischuk (Rusia) 4,5 (8) 2717
3. Mamedyarov (Azerbayán) 4,5 (8) 2710
4. Erdos (Hungría) 3 (7) 2702
5. Navara (Chequia) 5 (9) 2689
6. Aronian (Armenia) 6 (9) 2688
En cuanto a los españoles:
32. Vallejo 4,5 (8) 2624
79. Salgado 2,5 (7) 2574
84. R. Vázquez 2 (6) 2571
88. Korneev 3 (5) 2568
118. Illescas 3,5 (7) 2541.
.
Anonymous 09:53, noviembre 27, 2013
Disculpame si te he ofendido, viejo amigo, no era mi intencion :) Tienes razon, estaba mal escrito.
Un saludo
Jpllera
Anonymous 10:58, noviembre 19, 2013
Ettiene, Antonio, no Eric :)
Anonymous 03:41, noviembre 21, 2013
Puestos a corregir, corrijamos bien: Étienne. Gracias de todos modos. A. Gude
Anonymous 20:10, noviembre 18, 2013
pues vaya estupidez, con la comparación que nos has hecho entre Bacrot y Topalov habla por sí sola, la FIDE como siempre haciendo honor a su reputación.
En cambio, las matematicas nunca fallan, y como consecuancia de ello Topalov vuelve al top5 mundial despues de varios años de mediocridad.